Отказ от усыновления ребенка судебная практика. Судебная практика по вопросам усыновления (удочерения) в Российской Федерации. ○ Признание усыновления недействительным

Решения судов, основанные на применении норм статей 125, 127, 143 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст. 125 СК РФ. Порядок усыновления ребенка
Ст. 127 СК РФ. Лица, имеющие право быть усыновителями
Ст. 143 СК РФ. Последствия отмены усыновления ребенка

Судебная практика

Решение № 2-8952/2019 2-8952/2019~М-7449/2019 М-7449/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-8952/2019

ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 по вопросам семьи и детства считает целесообразным разрешить ФИО6 удочерение несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8. В соответствии со ст.ст. 124, 125 , 127 СК РФ суд рассматривает заявление об усыновлении (удочерении) в интересах ребенка, что в данном случае установлено, а также учитывает, что заявители имеют возможность обеспечить ребенку полноценное...

Решение № 2-1294/2019 2-1294/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1294/2019

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское

Может быть опекуном ребенка, поскольку привлекалась к уголовному преследованию за преступления против общественной безопасности, а также не прошла подготовку в порядке, установленном п. 6 ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации, не прошла школу приемных родителей. В силу п. 1 ст. 145 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) опека или попечительство устанавливаются над...

Решение № 2-6038/2019 2-6038/2019~М-4534/2019 М-4534/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-6038/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Считает целесообразным и соответствующим интересам малолетнего ребенка разрешить супругам ФИО7 И.Ю, ФИО7 Н.И. усыновление несовершеннолетнего ФИО18. Обстоятельств, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ, судом не установлено. Учитывая мнение управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар, полагавшего, что усыновление заявителями малолетнего ребенка будет отвечать его интересам, ...

Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) - Гражданские и административные

СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При...

Решение № 2-5569/2019 2-5569/2019~М-4156/2019 М-4156/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-5569/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 по вопросам семьи и детства считает целесообразным разрешить ФИО1 усыновление несовершеннолетнего ФИО2. Обстоятельств, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ, судом не установлено. Учитывая мнение ФИО5 по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар, полагавшего, что усыновление заявителем несовершеннолетнего будет отвечать его интересам, заключение...

Решение № 2-814/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-814/2019

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. ...

Решение № 2-6302/2019 2-6302/2019~М-5088/2019 М-5088/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-6302/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Что представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар подтвердил, что указанные действия будут в интересах ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 127 , 128 СК РФ, которые могли бы исключить возможность ФИО2 быть усыновителем, у суда не имеется, суд считает необходимым заявление удовлетворить. В соответствии со ст.ст. 124-130, ...

Решение № 2-480/2019 2-480/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019

Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и допускается только в отношении М.И. детей и только в их интересах. В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка. Частью ч. 1 ст. 129 СК РФ предусмотрено, что для усыновления ребёнка необходимо согласие его родителей. ...

Многие семьи не имеют возможности завести собственных детей. Единственной возможностью создать полноценную семью для них является усыновление. Эта процедура требует огромных усилий, как с юридической стороны, так и с моральной. Иногда родители не могут преодолеть психологический барьер, и итогом становится отмена усыновления.

Как происходит процесс, какие документы для этого нужны, на каких основаниях можно инициировать отмену усыновления ? Эти вопросы требуют глубокого изучения, в том числе и судебной практики по подобным делам.

Правовая база регулирующая отмену усыновления

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность отказа от усыновления. Порядок отмены, основания и последствия рассматриваются в статьях 140-144 СК.

Статья 140 говорит, что лишение права на усыновление устанавливается в порядке судопроизводства, с привлечением органов опеки и попечительства и сотрудников прокуратуры.

При вступлении решения суда в силу усыновление отменяется, и выписка из решения передается судом в орган ЗАГС по месту регистрации договора об усыновлении.

Статья 141 СК РФ направлена на защиту прав ребенка, и определяет основания для принудительной отмены усыновления по вине родителей.

Такими причинами могут стать:

• уклонение от выполнения родительских обязанностей;
• злоупотребление правами родителей по отношению к ребенку;
• жестокое обращение;
• хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей;
• нарушение прав ребенка и его интересов;
• желание ребенка (мнение только учитывается при рассмотрении дела, и определении иных обстоятельств).

Касаемо приемных родителей, проживающих в другом государстве, решение суда РФ об отмене усыновления может быть принято при наличии оснований для этого. Однако исполнение судебного решения и возвращение несовершеннолетнего на территорию РФ зависит от признания его законности в государстве проживания семьи и ребенка в частности. Для облегчения контроля и исполнения правовых решений в области семейного права, касающегося прав детей, в 1989 году была заключена Конвенция ООН о правах ребенка. В соответствии со статьей 21 этого документа страны, подписавшие его, обязаны содействовать защите интересов несовершеннолетних при усыновлении. Для этого предусмотрен процесс заключения всяческих соглашений и договоренностей.

Статья 142 СК РФ определяет круг лиц, которые имеют право требовать прекращения усыновления ребенка.

В Статье 143 разъясняются последствия, которые влечет за собой отмена усыновления. Они не совпадают с последствиями лишения родительских прав, и основным моментом является полное прекращение правоотношений между (или одним из них) и ребенком.

Статья 144 СК РФ определяет невозможность отмены усыновления по отношению к ребенку, достигнувшему совершеннолетнего возраста. В статье прописаны исключения из этого правила, то есть условия, при которых прекращение правоотношений возможно.

Условия и основания для прекращения усыновления

Основное условие, при котором возможно рассмотрение вопроса об отмене усыновления – нарушение прав и интересов ребенка. Каждый случай рассматривается конкретно, с учетом мнения усыновленного, его желания и потребностей.

Основания для отмены усыновления прописаны в тексте статьи 141 СК РФ, и во многом схожи с Однако не стоит путать эти понятия. При отмене усыновления прекращаются лишь правоотношения между приемными родителями и детьми, тогда как лишение родительских прав имеет последствия более серьезные.

Причинами для отмены усыновления могут быть следующие основания:

1. Вина приемных родителей. Если органами опеки выясняется, что усыновители не выполняют обязанностей по отношению к ребенку, соответствующих критериям, выполняют их ненадлежащим образом, применяют насилие и жестокость, не уделяют должного внимания образованию и здоровью, то они вправе инициировать процесс отмены усыновления . Хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей также могут стать причиной прекращения усыновления.
2. Психические и физические патологии. Если после усыновления приемными родителями будет выяснено, что ребенок страдает отклонениями в развитии, о которых их не известили органы опеки намеренно или по халатности, то усыновители имеют право обратиться в суд с просьбой о прекращении усыновления.
3. Отсутствие вины приемных родителей. В случаях, когда права ребенка не нарушаются, угрозы для его здоровья и жизни нет, но в силу каких-либо причин контакт в семье не устанавливается, и полноценных отношений не возникает, усыновители могут инициировать рассмотрение дела об отмене усыновления. Судом будет рассмотрено и желание ребенка покинуть семью, так как в первую очередь должны соблюдаться интересы детей.

Кто может выступать инициатором отмены усыновления

Законом (статья 142 СК РФ) предусмотрен круг лиц, которые могут открыть дело о прекращении усыновления. Ими могут быть:

1. Приемные родители (при этом в иске, подаваемом для рассмотрения в суд, в качестве ответчика будет выступать ребенок, интересы которого в силу несовершеннолетнего возраста будут представляться органами опеки и попечительства);
2. Сотрудник прокуратуры или органа опеки (в иске в качестве ответчика будут фигурировать приемные родители);
3. Ребенок, имеющий частичную правоспособность, то есть достигший четырнадцатилетнего возраста;
4. Биологические родители ребенка (в том случае, если они не были лишены судом родительских прав).

Другими словами инициировать процесс отмены усыновления могут только те лица, которые непосредственно заинтересованы в этом, либо уполномочены государством на защиту интересов ребенка.

В случаях, когда биологические родители обращаются в суд с иском об отмене усыновления их ребенка, основаниями для открытия дела должны служить причины более веские, чем личное желание. Это могут быть условия жизни детей, несоответствующие нормативным требованиям, плохие взаимоотношения в приемной семье, нарушающие интересы ребенка и т.д.

При желании ребенка достигшего 14 лет, покинуть приемную семью и отменить усыновление , он не может самостоятельно выступать истцом в силу ограниченной дееспособности. Его интересы должны представлять органы опеки или прокуратура, куда он должен обратиться с инициативой.

Инициаторами отмены усыновления могут быть любые лица, заинтересованные в соблюдении интересов ребенка (родственники, преподаватели, соседи), обладающие сведениями о нарушении его прав. С этими сведениями они должны обратиться в прокуратуру или органы опеки, которые решат вопрос о необходимости и целесообразности открытия дела.

Какой суд рассматривает дело об отмене усыновления

Рассмотрение дела об отмене усыновления входит в компетенцию районных судов. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика (приемных родителей или ребенка, что в большинстве случаев совпадает).

Иски об отмене усыновления гражданами иностранных государств направляются в республиканский (краевой) суд, имеющий статус федерального значения.

Важно: до суда отказаться от усыновления невозможно. Отмена наступает только после вступления судебного решения в законную силу.

Процедура отказа от усыновления

Семейный кодекс РФ устанавливает ряд требований к процедуре отмены усыновления . Согласно тексту статьи 140 подобные дела должны рассматриваться:

1. Только в порядке искового делопроизводства;
2. С непосредственным участием органов опеки и попечительства (так как они касаются воспитания детей);
3. С участием органов прокуратуры на стадии судебного разбирательства;
4. С обязательным обеспечением надлежащей защиты прав и интересов ребенка;
5. С предоставлением в суд заключения об обследовании условий жизни усыновленного ребенка, вынесенного сотрудниками органов опеки после посещения приемной семьи;
6. С предоставлением заключения прокурора по существу дела, вынесенного в ходе судебных прений.

После рассмотрения всех обстоятельств дела судом выносится решение. В случае положительного решения выписка из него направляется в орган ЗАГС, зарегистрировавший факт усыновления, в течение трех дней.

Для рассмотрения дела об отмене усыновления лицом, имеющим на это право, должен быть подан иск в отделение районного суда, расположенного по месту регистрации ответчика. Заявление должно содержать следующие требования, являющиеся обязательными:

• обстоятельства проведения усыновления (данные усыновителя и усыновленного, когда и на каком основании принято судебное решение);
• причины для отмены усыновления;
• ходатайство о прекращении усыновления в отношении указанного ребенка;
• просьба об изменении данных в документах (при желании истца и ответчика);
• список приложенных документов.

К заявлению прилагаются следующие документы:

• копии документов, подтверждающих личность приемных родителей;
• копии личных документов усыновленного ребенка;
• копии документов, подтверждающих факт усыновления;
• доказательства существующих оснований для отмены (заключение органов опеки об условиях жизни ребенка, результаты медицинского и психологического обследования, заключение психолога и т.д.)

Примерный образец заявления

Последствия отмены усыновления

После вступления судебного решения в силу усыновление считается прекращенным. Этот процесс несет ряд правовых последствий и для ребенка и для приемных родителей. По правилам семейного законодательства:

1. Правоотношения между приемными родителями и ребенком полностью прекращаются.
2. (если они имеются и не были лишены родительских прав).
3. Ребенок передается на воспитание в органы опеки и попечительства или фактическим родителям (при наличии и правоспособности).
4. Личные данные (фамилия и отчество) изменяются на прежние, если об этом было указано в иске, и ребенок старше 10 лет выражает согласие с изменением.
5. Сведения о родителях, если они были изменены при усыновлении, меняются на первоначальные, о чем суд выносит соответствующее решение.

Кроме того, суд, в зависимости от оснований отмены усыновления, может сохранить за приемными родителями имущественные обязанности:

• ребенка;
• сохранение доли жилого имущества.

В основном алиментные обязательства назначаются при отмене усыновления по вине приемных родителей.

Отмена усыновления в отношении совершеннолетних детей

Статья 144 Семейного кодекса РФ прямо говорит о том, что по достижении усыновленным ребенком восемнадцатилетнего возраста инициировать отмену усыновления невозможно. Исключение представляют лишь конкретные случаи, при которых соблюдены следующие условия:

• приемные родители и усыновленные дети выражают взаимное желание о прекращении усыновления;
• биологические родители совершеннолетнего ребенка живы и не были лишены родительских прав в отношении него;
• дееспособность биологических родителей не была ограничена в судебном порядке.

Других причин отмены усыновления ребенка старше 18 лет законом не предусмотрено.

Судебная практика касательно отмены усыновления ребенка

На практике дела об отмене усыновления решаются судом как с принятием положительного решения, так и с отказом в удовлетворении иска. Это зависит от многих причин, но в первую очередь рассматриваются интересы детей и целесообразность принимаемого в отношении них решения.

Отказ

Конституционным судом рассматривалось дело об отмене усыновления, инициированное совершеннолетним ребенком, в отношении приемного отца. Основанием для отмены служили данные о вынесении приговора отчиму за совершение уголовного преступления, предусмотренного за изнасилование несовершеннолетней (Статья 117 УК РФ). Дело находилось на кассации, так как судом первой инстанции иск не был удовлетворен.

Решение Конституционного суда было отрицательным, так как по статье 144 СК РФ для отмены усыновления необходимо согласие усыновителя, которого не было.

Удовлетворение иска

В суде города Липецка рассматривалось дело об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ребенка . Приемные родители не смогли найти психологического контакта с усыновленным, несмотря на многочисленные усилия с их стороны. Кроме того, приемный сын крайне негативно относился к ранее усыновленной дочери истцов. В результате многочисленных посещений психолога, им были установлены заболевания нервной системы у ребенка, о чем родителей не поставили в известность органы опеки.

Судом было принято положительное решение, и усыновление было отменено без назначения алиментного содержания.

Усыновление в России прекращается в соответствии со ст. 140 СК. Процедура осуществляется в судебном органе. Положение, которое определяло порядок отмены усыновления, действовало и раньше. Данный вопрос регулировался статьей 111 КоБС. Однако сегодня правила, по которым прекращается усыновление в России имеет существенные отличия от действующих раньше. Рассмотрим их более подробно.

Современные реалии

В прежнем законодательстве прекращалось усыновление ребенка, разрешенное административным органом. В частности, речь идет о постановлениях местного главы муниципального образования, а при участии иностранного гражданина в качестве попечителя – исполнительного органа региона РФ. Сейчас может быть прекращено усыновление ребенка, разрешенное определением суда в соответствии с гл. 291 ГПК и ст. 125 СК.

Общие правила

Основания и порядок отмены усыновления регламентируются ГПК. При этом учитываются правила, которые предусмотрены в ст. 140-142 СК. В них, в частности, установлены основания отмены усыновления. В статьях также приведены лица, имеющие право предъявлять такого рода требования. Отмена усыновления ребенка по общим правилам возможна только до достижения им совершеннолетия.

Субъектный состав

Отмена усыновления осуществляется по решению суда, принятого в рамках искового производства. Органы попечительства и опеки обязательно должны принимать участие в рассмотрении таких дел. Это обусловлено тем, что отмена усыновления относится к категории споров, касающихся воспитания детей. Требование об обязательном участии указанных органов в разрешении спорной ситуации вытекает из их задач, определенных гражданским и семейным законодательствами.

Основной из них, в частности, выступает обеспечение необходимой защиты интересов и прав усыновленных детей. Органу попечительства и опеки надлежит обследовать условия жизни опекаемого. Выполнив эту процедуру, он должен предоставить заключение суду о соответствии прекращения усыновления интересам иждивенца. Аналогичный документ по существу разбирательства после прения сторон слушания дает также и прокурор. В соответствии со ст. 140 (п. 2) СК ему также надлежит участвовать в деле.

Важный момент

Семейный кодекс, в отличие от КоБС, не предусматривает признания недействительности решения об усыновлении. Однако данное действие может касаться решений, принятых до введения действующего сейчас СК, согласно ст. 112 КоБС. Она, в частности, гласит, что усыновление признается недействительным в случаях, когда:

• Оно основывалось на подложных документах.
• В качестве усыновителя выступало лицо, которое признано ограниченно или полностью недееспособным или лишено родительских прав.
• Оно является фиктивным.

Усыновление, которое было произведено с указанными нарушениями после введения СК, но до принятия судебного порядка (с 1.03 по 26.09.1996 года), может признаваться судом недействительным в случае, если это отвечает интересам опекаемого. Данное положение разъясняется в п. 21 Постановления Пленума ВС № 9 от 4.07.1997 г. Если данные нарушения были допущены в случае усыновления в судебном порядке, то они могут выступать в качестве причин отмены решения или отказу в удовлетворении заявления о принятии ребенка в семью. Данный вопрос также решается в соответствии с интересами опекаемого.

Причины прекращения опеки

Рассматривая их, следует отметить, что отмена усыновления разрешается СК только тогда, когда оно перестает соответствовать интересам опекаемого. Бесспорные обстоятельства определены в ст. 141, п. 1 СК. К ним, в частности, относят:

• Уклонение лиц, заменяющих родителей, от исполнения обязанностей, возложенных на них, а также злоупотребление своими правами.
• Жестокое обращение с ребенком.
• Признание лиц, заменяющих родителей, хроническими наркоманами и алкоголиками.

В данном случае речь идет о поведении усыновителей, которое противоречит интересам опекаемого ребенка, ненадлежащем исполнении ими обязанностей по содержанию и воспитанию. Следует сказать, что данные обстоятельства выступают в качестве причин лишения родительских прав. Но в случае неправомерного поведения взрослых вопрос может быть поставлен именно об отмене усыновления. Это обусловлено тем, что их родительские права возникают в результате принятия опекаемого в семью, а не о происхождения детей от них.

Прочие причины

Отмена усыновления исходя из интересов опекаемого может быть произведена и в соответствии с другими обстоятельствами. Это положение закреплено в ст. 141, п. 2 СК. В качестве "дополнительных" оснований могут выступать разные обстоятельства, не обязательно возникшие по вине лиц, заменяющих родителей. Однако в Семейном кодексе отсутствует даже приблизительный их перечень. Это еще одно отличие отмены усыновления от лишения прав родителя. В последнем случае перечень обстоятельств в Кодексе исчерпывающий.

Дополнительное положение

Статьей 113 КоБС была предусмотрена обязательная норма, предписывавшая соблюдение интересов детей после отмены усыновления. В действующем СК она дополнена положением, устанавливающим необходимость учета мнения опекаемого при рассмотрении дела. В случае если ребенок не пожелает вернуться к родителям, им будет проблематично после восстановления своих прав и отмены усыновления установить с ним нормальный психологический контакт. Это, в свою очередь, может негативно сказаться на всем воспитательном процессе в целом.

Ранее в законе имелось указание на необходимость получения согласия усыновленного ребенка на отмену усыновления, но только после достижения им десятилетнего возраста и лишь при заявлении требования об отмене усыновления родителями, когда усыновление было произведено без их согласия (ч. 2 ст. 114 КоБС). Используемая в ст. 141, п. 2 СК формулировка считается более гибкой. Она позволяет найти разумный компромисс между мнением и интересами ребенка в вопросе отмены усыновления. Безусловно, одно не должно противоречить другому. Если ребенок из-за умственного развития, малолетнего возраста или по другим причинам не в состоянии объективно оценить поведение усыновителей и не может осознать негативные последствия для себя, суд, согласно ст. 57 СК, вправе принять решение по вопросу вопреки мнению опекаемого.

Особый случай

Зачастую в суд обращаются лица, которые усыновили детей своего супруга (супруги), а впоследствии расторгли брак. Изменение отношений взрослых не может выступать в качестве бесспорного обстоятельства, в соответствии с которым требование должно быть удовлетворено. Это обусловлено тем, что усыновитель принимает обязанности на себе перед ребенком, а не его отцом либо матерью. Только в отдельных случаях может допускаться удовлетворение требования. В частности, это может быть случай, когда непосредственный родитель создает препятствия для участия усыновителя в воспитании ребенка, ссылаясь на новое вступление в брак, и требует только уплаты алиментов и так далее.

Последствия отмены усыновления

Они наступают вне зависимости от причин, по которым было принято судебное решение. Последствия состоят в прекращении имущественных и личных обязанностей и прав усыновителей и ребенка с восстановлением таковых у последнего и его родителей. По действующему законодательству возврат отношений между отцом/матерью и детьми не происходит автоматически (в отличие от КоБС). Восстановление обязанностей и прав родителей и ребенка имеет место в случае, если этого требуют интересы последнего. Об этом должно быть сказано в решении суда. Не исключены ситуации, когда возврат правовых отношений невозможен. Например, это имеет место при смерти родителей, лишения их прав, а также если они неизвестны. Может случиться и такое, что восстановление родительских обязанностей и прав нецелесообразно. Например, они могут отказываться принять ребенка, являются хроническими наркоманами или алкоголиками и так далее.

Дальнейшая судьба детей

В случае принятия решения судом об отмене усыновления ребенок передается в свою законную семью. Такое, как правило, имеет место в случае, когда требование инициировано родителями. В случае их отсутствия, а также если передача ребенка будет противоречить его интересам, он отдается на попечение органам опеки. Он, в свою очередь, может дать заключение о дальнейшей судьбе опекаемого. В нем, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела, должно быть указано: возвращается ли ребенок обратно в семью или его следует направить в специализированное воспитательное учреждение. Семейный кодекс не устанавливает причины, которые могут препятствовать передаче его родителям. В связи с этим при вынесении решения по поводу дальнейшей судьбы ребенка, суд руководствуется исключительно его интересами.

Действия органов ЗАГС

Выписка из решения суда, вступившего в действие, направляется в трехдневный срок в отдел по записи актов о гражданском состоянии по месту госрегистрации усыновления. В соответствии с определением, орган ЗАГС делает отметку. Вместе с этим в записи о рождении восстанавливаются первоначальные данные, присутствующие в ней до усыновления. Изменения не вносятся в графы Ф.И.О., если в соответствии с решением суда за несовершеннолетним сохранены имя, фамилия и отчество, присвоенные ему в связи с передачей в семью.

Случаи с совершеннолетними детьми

Как выше было сказано, отмена усыновления допускается только до достижения ребенком 18-ти лет. Однако в законе предусмотрены исключения. В частности, прекращение усыновления в отношении совершеннолетнего допускается, если на момент предъявления требования имеется взаимное согласие сторон на это (при условии, что они дееспособны и не лишены прав). В целом же прекращение правоотношений с 18-летними детьми теряет смысл, а обстоятельства, которые предусмотрены в законе, становятся неприемлемыми.

Дело № 2 - 1123 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края ФИО9,

истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

представителя органа опеки и попечительства – Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края ФИО7,

при секретаре Дёминой Ю.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об отмене усыновления;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к ФИО5 об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление ФИО4 мотивировал следующим: решением Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление истцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об усыновлении за №. При усыновлении ребенку присвоена фамилия ФИО11 и отчество по имени усыновителя ФИО6. Отношения с усыновленным не сложились. Брак между истцом и матерью ребенка был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семья распалась раньше, с октября 2013 года истец с ФИО5 прекратили совместное проживание и ведение общего хозяйства, с ребенком истец не виделся, участия в воспитании содержании не принимал по настоянию ФИО5 Между истцом и несовершеннолетним отсутствует взаимопонимание, ребенок не воспринимает истца в качестве своего отца, не имеет к истцу привязанности, к общению не стремится. В данной ситуации отмена усыновления в полной мере отвечает интересам ребенка. На основании ст. , истец ФИО4 просит отменить усыновление в отношении ФИО1.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал, просит отменить усыновление в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснил, что в 2007 году по решению Чернушинского районного суда установлено усыновление в отношении несовершеннолетнего сына ответчика ФИО5, с которой состоял в зарегистрированном браке. Ребенок находился в возрасте 5 лет. Усыновил ребенка добровольно, полагал, что будут проживать совместно с ФИО5 В 2014 году с ФИО5 брак расторгли, проживает отдельно. Взаимоотношения с сыном не сложились, они не общаются. Ответчик встречам с сыном не препятствовала. Считает, что отмены усыновления будет соответствовать интересам несовершеннолетнего, так как прекращены семейные отношения с матерью несовершеннолетнего. Встречаться и общаться с ребенком не планирует. На содержание детей выплачивает алименты по решению суда. От выплаты алиментов не отказывается. Полагает, что отмена усыновления исключит в дальнейшем претензии ФИО1 на имущество истца.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями ФИО4 не согласна, считает, что отмена усыновления не отвечает интересам несовершеннолетнего. Несовершеннолетний тяжело переживает расторжение брака и прекращение семейных отношений. Несовершеннолетний ФИО1 привязался к истцу, за период совместного проживания в семье между несовершеннолетним и истцом сложились детско-родительские взаимоотношения, несовершеннолетний встречается с родственниками со стороны истца. Несовершеннолетний в возрасте 11 лет узнал, что у него был биологический отец, который отказался от него, что ФИО1 не является родным отцом, испытывал сильные переживания. Поэтому отмена усыновления повлечет для несовершеннолетнего тяжелую психологическую травму, так как будет переживать повторный отказ отца от несовершеннолетнего.

Представитель органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края ФИО8 пояснила, что орган опеки предоставил заключение о том, что отмена усыновления не отвечает интересам несовершеннолетнего ФИО1 В 2007 году по заявлению истца ФИО4 произведено усыновление ФИО1, заявитель произвел усыновление добровольно, ему были разъяснены последствия усыновления. Несовершеннолетний испытывает переживания, находится в подростковом возрасте. Ответчик ФИО5 не препятствует истцу в общении с несовершеннолетним. У ФИО4 и ФИО5 имеется общий ребенок, с которым истец будет продолжать поддерживать взаимоотношения. Между братьями дружественные отношения. Будет противоречить интересам детей то обстоятельство, если истец будет поддерживать отношения только с один ребенком.

Помощник прокурора Чернушинского района ФИО9 в заключении просила заявление ФИО4 оставить без удовлетворения, не установлено оснований для отмены усыновления, истец добровольно установил усыновление, занимается содержанием детей, отмена усыновления не будет отвечать интересам несовершеннолетнего. Не установлено оснований, предусмотренных ст. .

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По решению Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчимом ФИО4, изменены фамилия и отчество несовершеннолетнего на ФИО1, внесены сведения об отце в актовую запись о рождении о ФИО4. (л.д. 5, 6)

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

У ФИО4 и ФИО5 совместный ребенок сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО4 алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно. (л.д. 15)

Истец ФИО4 просит отменить усыновление.

Согласно Заключения по результатам психологического обследования ФИО1, 2002 года рождения, проведенного МБОУ ДПОС "Межшкольный методический центр", несовершеннолетний ФИО1 считает ФИО4 отцом, ФИО4 является значимым человеком для несовершеннолетнего, установлена эмоциональная привязанность к отцу, у несовершеннолетнего выявлены переживания в связи с поведением отца и проявлением отстраненности.

Органом опеки и попечительства Межрайонным территориальным управлением № Министерства социального развития Пермского края представлено заключение по иску, указано, что отмена усыновления ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 противоречит интересам ребенка и не будет соответствовать защите его законных прав; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие веских оснований для отмены усыновления, несовершеннолетний ФИО1 знает ФИО4 как отца, испытывает к нему чувство привязанности, истец является значимым для несовершеннолетнего, отмена усыновление может нанести необратимый вред психическому здоровью несовершеннолетнего.

Согласно ст. 140 Семейного кодекса РФ, 1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. 2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

В соответствии со ст. 141 Семейного кодекса РФ, 1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. 2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Согласно ст. 142 Семейного кодекса РФ, Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. В соответствии со ст. 143 Семейного кодекса РФ, 1. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. 2. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 3. Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия. Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. 4. Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.

Согласно приведенных положений Семейного кодекса РФ, усыновление может быть отменено судом по иску заинтересованной стороны, если этого требуют интересы усыновленного ребенка.

Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3).

Отмена усыновления выступает в качестве юрисдикционной меры защиты прав и законных интересов ребенка, она направлена на прекращение правоотношений с усыновителями и допускается ст. лишь тогда, когда усыновление перестает отвечать интересам ребенка.

Согласно ст. Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей", 19. Поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (статья , пункт 1 статьи ), а не о лишении или ограничении родительских прав (статьи , ). В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (статья ). Суд, исходя из пункта 2 статьи , вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья , пункт 2 статьи ). При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.

Установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, имеется совместный ребенок ФИО3, 2007 года рождения, по заявлению ФИО4 судом произведено усыновление ФИО4 сына ФИО5 от первого брака ФИО2

Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. Несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 проживают с матерью ФИО5 Отец ФИО4 выплачивает алименты на содержание детей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4, оснований для отмены усыновления в данном случае не имеется, так как действующим законодательством в части усыновления не предусмотрено такое основание отмены усыновления, как прекращение брака и личных взаимоотношений между бывшими супругами и детьми, место жительство которых при расторжении брака родителей изменилось.

Суд исходит из интересов ребенка и учитывает его отношение к ФИО4

Из материалов дела и доводов сторон установлено, что взаимоотношения между усыновителем ФИО4 и усыновленным ФИО1 с 2006 года до 2014 года носили характер устоявшейся полной семьи.

Несовершеннолетний ФИО4 считал истца отцом, называл отцом, у несовершеннолетнего сложилась привязанность к истцу.

Суд принимает во внимание, что семейное законодательство исходит из принципа нерасторжимости отношений по усыновлению.

Возможность отмены усыновления допускается только в тех случаях, когда усыновление перестает выполнять свои функции, когда сложившиеся в результате усыновления условия жизни и воспитания ребенка не соответствуют его интересам.

У усыновителей те же обязанности по воспитанию, что и у родителей ребенка. Основаниями для отмены усыновления могут быть обстоятельства, влияющие на интересы ребенка.

По заключению органа опеки и попечительства отмена усыновления противоречит интересам несовершеннолетнего ФИО1, так как несовершеннолетний воспринимает истца как отца, испытывает чувство привязанности, нуждается в поддержании взаимоотношений с истцом, отмена усыновления может нанести необратимый вред психическому здоровью несовершеннолетнего.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 к ФИО5 об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Процедура усыновления или удочерения направлена на защиту интересов несовершеннолетних граждан, которые получает новый шанс на достойные условия воспитания, проживания, и развития. Если новые родители реализуют свои обязанности и права с нарушением интересов несовершеннолетних, ранее принятой решение об усыновлении может быть отменено.

Перечень лиц и органов, которым предоставлено право обращаться в судебные учрежденияпо указанному вопросу, перечислен в ст. 142 СК РФ.

В их состав входят:

• родные родители несовершеннолетнего;
• усыновители;
• органы опеки и попечительства;
• представитель прокуратуры;
• сам усыновленный, достигший 14 лет.

Если материалы направляются в судебный орган усыновителями, ответчиком по делу будет выступать несовершеннолетний, а его интересы будут защищать органы опеки.

Основания отмены усыновления

Ключевую роль для обращения в суд с указанным требованием будут иметь основания, регламентированные ст. 141 СК РФ. Установление каждого из таких обстоятельств должно свидетельствовать о нарушении интересов несовершеннолетнего, а в ряде случаев будет учтено и мнение ребенка.

В перечень обстоятельств, зафиксированных в ст. 141 СК РФ и дающих право обратиться в суд, входят:

• ненадлежащее исполнение и уклонение от выполнения обязанностей предусмотренных законом для усыновителей;
• злоупотребление правами в отношении усыновленного;
• жестокое обращение с детьми;
• установление факта хронического заболевания наркоманией и алкоголизмом.

Закон перечисляет только примерный состав оснований для обращения в судебные органы. У суда есть возможность применять иные основания, если это будет направлено на защиту интересов несовершеннолетнего.

При наличии обстоятельств, прямо перечисленных в ст. 141 СК РФ, согласиеусыновленного на отмену не является необходимым условием. Это следует из анализа ст. 57 СК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8.

Среди дополнительных оснований, которые будут учитываться судебной инстанцией в качестве оснований вынесения решения по делу, выделяются:

• отсутствие взаимопонимания между несовершеннолетним и усыновителями, которое обусловлено личными качествами граждан;
• установление умственной неполноценности или отклонений в состоянии здоровья ребенка, выявленных после усыновления и не доведенных до усыновителей на стадии принятия его в семью.

О наличии оснований для отмены усыновления должен заявить инициатор обращения в суд. Даже если истцом выступают усыновители или иные граждане, участие в судебном процессе представителей органов опеки или прокуратуры является обязательным.

Куда обращаться за отменой усыновления

Рассмотрение дел указанной категории относится к компетенции судебных общей юрисдикции – районных и городских судов. При оспаривании решений судов первой инстанции жалобы будут рассматриваться в областных или краевых судах.

Определение судебного органа, в котором будет рассматриваться исковое заявление, осуществляется с особенностями, указанными в ст. 28 ГПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 8:

• иски направляются в суд по месту проживания ответчика, т.е. усыновителя;
• если требование предъявлено усыновителем, ответчиком признается несовершеннолетний, и, следовательно, спор будет рассмотрен в судебном органе по его месту проживания.

Обратите внимание!

В судебное заседание привлекаются должностные лица органа опеки, а также органов прокуратуры, расположенных по месту проживания несовершеннолетнего.

Содержание искового заявления об отмене усыновления.

Оформление иска является обязанностью инициатора судебного процесса, а направление его в суд будет являться основанием для начала рассмотрения гражданского дела.

Исковое заявление должно соответствовать следующему содержанию:

1. наименование судебного органа, в который направляются документы;
2. личные данные граждан, участвующих в процессе, а также наименование уполномоченных органов;
3. обстоятельства усыновления – сведения о судебном решении, его номер и дата;
4. основания для отмены усыновления со ссылками на доказательства;
5. требование об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Доказательства, которые подтверждают основания для обращения в суд, должны быть приложены к исковому заявлению. Кроме того, уже в ходе разбирательства дела суд имеет право назначить дополнительную проверку условий проживания ребенка и усыновителей, которую будут проводить органы опеки и попечительства с участием педагогов, психологов и иных специалистов.

Как отменить усыновление в отношении совершеннолетних детей

Защита интересов несовершеннолетних является обязанностью усыновителей и уполномоченных государственных органов. Допускается ли отмена усыновления в отношении совершеннолетнего ребенка, ведь после наступления возраста 18 лет он приобретает полную дееспособность?

Ответ на этот вопрос содержится в статье 144 СК РФ – если на момент предъявления иска у ребенка официально наступило совершеннолетие, отмена не допускается.

Из этого принципа предусмотрено важное исключение — если достигнута договоренность об отмене между усыновителями и несовершеннолетним, а также родителями (если они не признаны недееспособными, не лишены родительских прав и не умерли).

Последствия отмены усыновления

Правовые последствия отмены усыновления регламентированы в ст. 143 СК РФ, они непосредственно связаны с принудительным прекращением прав и обязанностей не только усыновителей, но и их родственников. Судебное решение может содержать выводы по следующему кругу вопросов:

• прекращение прав несовершеннолетнего и усыновителей по отношению друг к другу;
• восстановление аналогичным правоотношений между детьми и родителями (если это должным образом направлено в интересах ребенка);
• передача несовершеннолетнего родителям, либо должностным лицам органов опеки для последующего устройства его судьбы в специализированных детских учреждениях или для поиска новой семьи.

Помимо этого, суду предстоит решить юридически значимые вопросы о сохранении фамилии, имени и отчества, присвоенных несовершеннолетнему в результате процедуры усыновления. Если несовершеннолетний достиг возраста 10 лет, для изменения личных данных потребуется его согласие.

Также суд имеет право провозгласить решение о восстановлении исходных сведений о ребенке, которые были изменены в процессе усыновления (в том числе данные о его рождения, а также о родных родителях). В случае восстановления первичных сведений они подлежат регистрации в учреждении ЗАГС в соответствии с судебным решением.

Если интересы несовершеннолетнего требуют взыскание средств на его содержание, суд вынесет такое решение в отношении бывших усыновителей. Алиментные выплаты устанавливаются по общим правилам, предусмотренным семейным законодательством.

Судебная практика по отмене усыновления

При разбирательстве дел суды руководствуются Постановлением Пленума ВС РФ № 8, которое содержит указания по отдельным спорным вопросам. Среди наиболее важных положений этого документа можно выделить следующие моменты.